
中国→欧洲卡航(中国到欧洲的 TIR 公路运输)跑起来的第一年,行业里的态度大多是观望。质疑集中在两点:一是路上会不会堵、时效稳不稳;二是公路运距这么长,安全性靠什么保证。
一年跑下来,实际用过这条线的卖家给出了答案。卡航真正解决问题的,其实不是「比空运便宜」这一条 —— 而是另外两件事:
一、旺季的确定性
空运在旺季最大的问题是舱位不可控。价格涨、舱位没、货压在机场等下一班,这些在旺季是常态。卡航的运力逻辑不同:车辆是按趟安排的,提前锁定之后就有确定的发车时间。对需要卡住上架窗口的卖家,这种确定性比省下的运费更值钱。
二、门槛适中的成本结构
卡航的单价高于海运但明显低于空运,而且它对货物的体积重量比更宽容 —— 对鞋服、家居、箱包这类「泡货」尤其友好。同体积的货,卡航可以比空运省下一大截。
当然它也不是没有代价:时效波动比空运大,受口岸通行状况影响明显;不适合超急货,断货急救仍然只能靠空运。
我们的建议
卡航最适合的位置是「常规补货的主力通道」:不赶最急的那几天,但要求可预期。把它和空运搭配使用,通常比只依赖任何一种都更稳。
卡航最适合的位置是「常规补货的主力通道」:不赶最急的那几天,但要求可预期。把它和空运搭配使用,通常比只依赖任何一种都更稳。
需要针对这票货的具体方案?
品名、件数/重量/体积、提货地址、目的国与邮编发给我们,一个工作日内给方案。
品名、件数/重量/体积、提货地址、目的国与邮编发给我们,一个工作日内给方案。
